Projekt 3

I projekt 3 var jeg i gruppe med Janne, Emilie Esther, Monica, Mads, Tiffany, Svend og Mikkel.

Silent feedback

Den 05.05.25 havde vi silent feedback i klassen med Andrea. Vi skulle alle lave en præsentation af vores design til vores hjemmeside.
Jeg fik lavet moodboard, styletile og wireframes som jeg fik sat i Indesign.
Jeg syntes det var en god måde at få konstruktiv kritik tilbage og det var inspirerende at se de andres præsentationer.

Den 13.05.25 mødtes vi i gruppen på skolen. Vi sparrede med hinanden og kiggede hver især på det vi havde lavet indtil videre.

Den 15.05.25 mødtes vi igen på skolen og sparrede med hinanden. Det var især kodning vi drøftede og vi hjalp hinanden.

Den 26.05.25 mødtes jeg med Tiffany og Janne. Vi sad på skolen og hjalp hinanden med teori og kodning.

Refleksion

Jeg synes projekt 3 har været en af de mest udfordrende og hårde projekter jeg har været igennem.
Jeg synes der har været mange høje krav ift. hvor langt vi er henne i uddannelsen. Jeg har aldrig designet en hjemmeside før og derfor har det været en stor opgave. Det har fyldt meget i min hverdag og i min fritid.
Jeg må ærligt erkende at hjælpen fra underviserne har været begrænset, hvilket ikke har været givende for mig. Jeg synes det er både en fordel og en ulempe. Det gode ved det er at man lærer at blive selvstændig, men det har jeg været siden jeg var 24 år gammel, så når jeg sidder fast – så sidder jeg virkelig fast og har brug for vejledning og 5,5 min online vejledning lærer jeg begrænset af.
Der har været mange frustrationer og de har fyldt meget, måske for meget..
Jeg har lavet en hjemmeside der fungerer, men designmæssigt var jeg ikke tilfreds. Jeg lavede et re-design som jeg var mere tilfreds med, men der var altid plads til forbedringer.
Hvis jeg skulle give konstruktiv kritik tilbage til underviserne, så vil jeg sige der bliver lagt for meget pres på hver elev. Vi har haft store workshops/projekter der har fyldt meget og for lidt undervisning i html og css, ift. det er en hjemmeside der er afsluttende eksamen.
Jeg ville ikke blive overrasket hvis der bliver mandefald i 2. semester.
Jeg ville anbefale man skulle kode en hjemmeside og lave et re-design, for et re-design har vi prøvet at lave før og så gå til eksamen i det. En afleveringsopgave og en plakat er for meget oveni. Det er muligt det ikke tager lang tid at lave en plakat og afleveringsopgave, men det er tid man ville ønske man havde til at kode sin hjemmeside.
Jeg er derfor ærgerlig over det ikke har været en tryg og rar proces, men der blev ydet efter bedste evne, så jeg følte ikke jeg kunne gøre mere.

Da vi fik projektbeskrivelsen var jeg faktisk nervøs da den var individuel, men jeg vil faktisk gerne give god tilbagemelding på det har været godt. Man er blevet tvunget til at sidde med alt selv og det er i sig selv hårdt, da vi ikke kunne arbejde flere i in-design under vores workshops og projekter, det har derfor været givende. Jeg føler jeg har fået mere kendskab til programmerne og jeg er blevet mere tryg i det. Det har også været godt ift. man selv bestemmer hvordan ens design skal være og det ikke skal drøftes med andre, det kan tage lang tid at blive enige. Det var også fedt at kunne disponere over sin egen tid, så jeg synes man skal holde fast i den er individuel, men det er godt at danne en studiegruppe og mødes en gang i mellem.